本报讯近日,由中国人民大学环境学院教授宋国君和马中课题组完成的《中国城市空气质量管理绩效评估报告》发布,首次对国内城市空气质量进行了全面系统的管理绩效评估。报告分析认为,PM10暴露人口的比例以中等空气质量为最多,并呈增加趋势,空气质量差的比例有所减少;SO2污染有较大改善;NO2污染有所恶化,NO2空气质量中等的城市暴露人口比例增加,质量好的比例下降,大城市恶化趋势明显。宋国君介绍,目前的问题是,空气污染防治政策滞后于社会经济发展,城市特别是大城市空气污染依然严重,主要污染源没有实现连续达标排放。宋国君建议加快空气污染防治政策创新和管理水平的提升。例如,加快建立国家城市空气质量评估制度,周期性地对全国城市空气质量状况展开评估,并将评估结果向社会公开。此外,重点城市的规划应由环保部审核批准,其他城市的规划应由上一级环保部门审核批准;城市的规划必须科学、可行,分阶段滚动实施;规划内容须全部公开,并对执行情况评估和问责。据悉,该报告基于2005年至2010年公开可获得的数据,对全国281个地级及以上城市的空气质量现状与变化趋势进行了评估,指标包括二级及以上天数和趋势、空气中颗粒物现状和趋势、二氧化硫现状和趋势、二氧化氮现状和趋势。《中国科学报》
(2013-04-02 第4版 综合)

3月28日上午,《中国城市空气质量管理绩效评估报告》在中国人民大学正式发布,该报告是国内首次全面系统的城市空气质量管理绩效评估。中国人民大学党委常务副书记牛维麟出席发布会。环境学院、党委宣传部等学院及学校相关职能部门负责人以及相关科研机构的专家学者、项目资助方能源基金会(美国)的代表等出席了发布会。发布会由环境学院院长马中主持。

中国人民大学环境学院等机构近日发布的《中国城市空气质量管理绩效评估》显示,经济发展高的城市,空气质量普遍较差;46.02%的居民对城市空气质量状况不满。

图片 1

仅10%城市空气质量好

会上,中国人民大学环境学院宋国君教授代表课题组发布《中国城市空气质量管理绩效评估报告》。

“报告基于公开可获得的数据,对全国281个地级及以上城市的空气质量现状与变化趋势进行了评估。”中国人民大学环境学院教授君对记者表示,评估指标包括二级及以上天数)和趋势、空气中颗粒物现状和趋势、二氧化硫现状和趋势、二氧化氮现状和趋势。

据介绍,《中国城市空气质量管理绩效评估报告》基于公开可获得的数据(2005年至2010年),对全国281个地级及以上城市的空气质量现状与变化趋势进行了评估,指标包括二级及以上天数(标准为《环境空气质量标准》(GB3095-1996))和趋势、空气中颗粒物(PM10)现状和趋势、二氧化硫现状和趋势、二氧化氮现状和趋势,并通过空气质量的排名和与其相关的社会经济指标的排名,展示了空气质量的状况和趋势,以及原因和可能的努力方向。

《评估》报告显示,城市空气质量的具体状况是:PM10污染有所改善,PM10暴露人口的比例以中等空气质量最多,并呈增加趋势,空气质量差的比例减少;SO2污染有较大改善,基于SO2的不同空气质量状况下的城市数量比例与暴露人口比例的状况及变化趋势基本吻合,共同表明无论是人口规模大的特大城市,还是中等城市、小城市,其SO2污染状况普遍得到改善;NO2污染不严重,但有所恶化,NO2空气质量中等的城市暴露人口比例增加,质量好的比例下降。大城市恶化趋势明显。

报告显示,我国城市空气质量的具体状况是:空气中颗粒物(PM10)污染有所改善,PM10暴露人口的比例以中等空气质量最多,并呈增加趋势,空气质量差的比例减少;SO2(二氧化硫)污染有较大改善,基于SO2的不同空气质量状况下的城市数量比例与暴露人口比例的状况及变化趋势基本吻合,共同表明无论是人口规模大的特大城市,还是中等城市、小城市,其SO2污染状况均普遍得到改善;NO2(二氧化氮)污染不严重,但有所恶化,NO2空气质量中等的城市暴露人口比例增加,质量好的比例下降;大城市恶化趋势明显。

评估结果显示,空气质量好的城市个数占10.67%,差的城市占75.80%,极差的城市占13.52%。其中,空气质量好的城市中,经济发展水平低的城市所占比例大;空气质量差的城市里,工业城市、采暖城市所占比例大;空气质量极差的城市中,采暖城市、经济发展水平高的城市所占比例大。

相关文章